El Activismo Judicial en Forma de Derecho Comparado

El objetivo de este ensayo consiste en utilizar el derecho comparado como herramienta para analizar el activismo judicial en varios países que se encuentran muy alejados geográfica mente uno del otro pero que mantienen estructuras similares en cuanto a su compromiso con los derechos humanos o los denominados DESC. (Derechos económicos, sociales, y culturales) Ahora bien para poder hacer este análisis hay que primero comprender que es el activismo judicial. “Como Mauricio García y Rodrigo Uprimny, en su obra Emancipación social y violencia en Colombia, coinciden en afirmar que el protagonismo judicial que adquiere la corte para considerar sus decisiones como progresistas y dar la percepción de generar un activismo judicial”. En esta medida Uprimni nos cuenta que la corte constitucional colombiana es única por que por lo general en el resto de países los órganos promulgadores de órdenes emiten lo que se denominaría órdenes cerradas u ordenes abiertas. Al utilizar el término órdenes abiertas Uprimny se refiere a las órdenes que quedan escritas sobre el papel, pero que en realidad no existe un organismo que las haga cumplir como la corte constitucional colombiana. En cuanto a las ordenes cerradas éste se refiere a aquellas que se hacen cumplir de inmediato. Lo interesante de la corte colombiana es que esta tiene una visión de ordenes abierta pero con supervisión serrada. ¿Qué significa esto? Esto significa que la corte al emitir una sentencia no solo la está escribiendo sobre el papel, sino que además está preocupada por garantizar que el fallo decidido sea cumplido y respetado por quien le ataña el caso.

Sin embargo el activismo judicial está lejos de ser perfecto. Una crítica que se le hace muy fuerte mente es que los jueces se dan atribución más allá de lo que les es permitida y desbalancean las tres ramas del poder. Como no lo dice Pablo Luis Manilli están “quienes propiciamos el activismo responsable del juez, frente a los que sostienen que esta dinámica destruye las garantías constitucionales que implementa el debido proceso” . Esto sucede cuando los jueces entran a legislar y a verificar que las normas se cumplan. O como lo dice Acorde con la Magistrada Clara Elena Reales las políticas públicas en Colombia son fantoches y hay que luchar contra la inercia que las impulsa. Reales afirma que la sentencia T-025/2004 lucha contra esta inercia y quiere sacar buenas políticas públicas para regir la nación. Es aquí donde entramos a comparar la gestión que ha hecho Colombia para apoyar los DESC con la de otros países tales como Argentina, India y Sudáfrica. Mientras que en Colombia las dos sentencias más importantes que han salido recientemente tratan sobre los desplazados y el derecho a la salud. En Argentina los derechos que se han visto protegidos son los de la viviendo y pensiones. En India la Alimentación de los niños y el analfabetismo y en Sudáfrica la vivienda y la salud. Sin importar lo distancia que estos países tienen entre si es importante recalcar que estos tienen problemas similares. Todos estos derechos que estos países quieren proteger son justa mente los derechos que el DESK quiere proteger. Aquí es entonces cuando entra el derecho comparado como herramienta para todos estos países. Pues es aquí que las cortes de los distintos países recurren a otros países en condiciones similares para poder ver, como resolvieron sus problemas o que equivocaciones tuvieron para no cometerlas. Estas motivaciones no siempre están escritas en las sentencias y no porque en un país hayan hecho una reforma y esta haya funcionado significa que va a suceder de la misma forma en otro. Pero de todas formas si son elementos que facilitan la toma de decisiones para buscar la mejor alternativa para la salida de un problema. Para concluir también me gustaría recordarles que aunque hayan similitudes entre estos países cada país tiene sus propios y característicos problemas que no pueden resolverse con el derecho comparado. Tal podría ser el caso de los desplazados en Colombia que por características únicas en el país, tales como el conflicto armado, no tienen semejantes de los cuales ayudarse y toca tomar las mejores decisiones para superar el conflicto.

Juan Diego Ucrós

(1) GARCÍA, Mauricio. UPRIMNY, Rodrigo “Emancipación social y violencia en Colombia”
(2) MANILI, Pablo Luis.” “ El Activismo (bueno y malo) en la Jurisprudencia de la Corte Suprema” http://www.pablomanili.com.ar/art_activismo.php

AMNISTÍA INTERNACIONAL “Que son los DESC” en por los derechos humanos en todo el mundo http://www.es.amnesty.org/temas/derechos-economicos-sociales-y-culturales/que-son-los-desc/
MANILI, Pablo Luis.” “ El Activismo (bueno y malo) en la Jurisprudencia de la Corte Suprema” http://www.pablomanili.com.ar/art_activismo.php